Aprende a Reparar Quando a Tua M?o Tamb��m Bloqueia Bluffs
Uma m?o que �� forte o suficiente para dar call no turn por vezes j�� n?o �� assim t?o forte para um call no river, mesmo quando esse river parece ser uma carta que n?o muda absolutamente nada.
Quando um advers��rio continua a disparar barris em todas as streets p��s-flop, tornando o seu range polarizado entre m?os por valor e puros bluffs, a decis?o de dar call na ��ltima aposta no river com uma m?o de for?a m��dia, por vezes significa procurar em nossa pr��pria m?o blockers n?o s�� para m?os de valor como tamb��m bluffs.
A m?o apresentada abaixo �� uma m?o real jogada no poker online com dois grinders clicando em bot?es em lados opostos do globo. A m?o mostra-nos um exemplo de um jogador que chega ao river apenas com uma m?o de for?a m��dia, mas que n?o consegue reconhecer que na verdade bloqueia os bluffs que ele espera que o seu advers��rio possa ter quando dispara o terceiro barril.
Um Flop Monotone
A m?o aconteceu em um jogo de poker No Limit Hold��em em NL100, blinds $0,50/$1 e mesa six-max. Um jogador em middle position abriu o pote para $3, depois um regular na small blind respondeu com 3-bet para $10 e o raiser inicial apenas deu call.
O flop trouxe tr��s ouros �C A?10?4? �C e a small blind decidiu dar check.
Em flops como este, muitos jogadores n?o t��m um range de check balanceado quando est?o fora de posi??o. Por��m, em geral, a small blind deve ter muitas m?os com as quais gostaria de dar check, como reis, damas e valetes, quer tenha um ouro ou (especialmente) se n?o o tiver.
J�� o jogador em posi??o tem um range muito mais polarizado neste flop. Por cada combina??o de flush que ele tenha, existem tr��s combina??es que falharam completamente (por exemplo, por cada 9?8? existem paus, espadas e copas). Considerando a a??o pr��-flop, tamb��m �� menos prov��vel que o jogador em middle position esteja a segurar m?os offsuit em compara??o com a small blind.
No que diz respeito ao problema em ter um range de aposta, o jogador na small blind preferiria manter essas m?os que n?o acertaram no range do seu oponente. Mas assim a small blind n?o poderia fazer bluff com muitas m?os?
Na verdade, para lidar com um grande n��mero de bluffs, o jogador em posi??o tamb��m vai ter, ou deveria ter, m?os AxXx e 10xXx suficientes, bem como m?os mais fortes como 10x10x e flushes.
Mais A??o no Turn
Ap��s a a??o chegar em check, o jogador em middle position apostou $12 em cerca de $20 e a small blind deu call. No turn veio o 7? e a small blind fez novamente check.
N?o ter�� mudado muito para o range da small blind. Ap��s fazer check neste flop, a small blind muito vezes planeia fazer um check-call no turn. M?os como 9x9x sem um ouro devem dar check-fold, enquanto m?os como K?Q? ou teriam apostado no flop ou v?o fazer check-fold.
O check-call no flop revelou alguma for?a na m?o da small blind, mas tamb��m podemos deduzir que a small blind n?o tem uma m?o de valor vulner��vel como 10x10x ou 6?5?, com as quais quer que entre dinheiro no pote mas n?o quer dar cartas gr��tis. Seria muito pouco usual vermos um check no flop com essas m?os.
No entanto, se a small blind achasse que o seu oponente seria capaz de disparar tr��s vezes, fazer check com essas m?os e tamb��m AxK? iria garantir que a small blind pudesse ter o nuts ap��s dar check-call tr��s vezes, independentemente de a board dobrar e sair ou n?o o quarto ouro.
De qualquer forma, �� dif��cil imaginar uma m?o que possa dar check-call no flop a partir da small blind e que agora, ap��s sair uma carta que n?o muda nada, se sentisse apreensivo e fizesse fold para um segundo barril, especialmente quando essa segunda aposta p��s-flop n?o �� assim t?o grande em rela??o ao pote, como foi o caso, com o jogador em middle position a apostar $17 em um pote de $44. (Da mesma forma, dada a situa??o, todas essas m?os no range do jogador em middle position que falharam completamente a board, como 6?5?, devem ficar com medo ao ver esta carta no turn.)
Ent?o, como seria de esperar, a small blind deu call.
Uma Blank no River e um Terceiro Barril
Com $78 no pote, o river trouxe o 2?, construindo uma board final com A?10?4?7?2?.
A small blind deu check uma terceira vez e o jogador em posi??o foi all-in para $61. A small blind deu um call her��ico com Q?Q?. Mas um par de damas n?o foi suficiente para ganhar o pote, pois o seu oponente estava a segurar A?10?.
Nota que ap��s o turn a small blind ainda tem oito cartas para completar a segunda melhor m?o, duas cartas para trio e o K? para completar o nuts. A small blind tinha valor de showdown �C isto ��, ele podia ganhar mesmo sem melhorar se a a??o no river fosse check-check �C e tamb��m ia para o river com equidade contra m?os t?o fortes quanto 10x10x e 6?5?.
No entanto, isso muda para estas duas cartas de m?o espec��ficas com esta blank no river. Q?Q? bloqueia KxQx, QxJx, e a Q? em particular, tudo m?os com potencial de bluff para o jogador em middle position �C isto ��, m?os sem valor de showdown, mas com alguma equidade ou potencial no turn.
Sim, a m?o da small blind bloqueia K?Q?, Q?J?, Q?9? e tamb��m AxQ?, tudo m?os de valor com as quais o jogador em middle position poderia ter optado por esta linha. Mas em m��dia, neste river, as cartas na m?o da small blind v?o prejudic��-lo mais vezes do que ajud��-lo, j�� que elas se relacionam com as cartas que o seu advers��rio tem.
Ent?o, depois de um check-call no turn, o par de damas torna-se um grande candidato para um check-fold no river.
Este artigo de estrat��gia foi escrito por Gareth Chantler para a PokerNews e �� patrocinado pela partypoker.
