Estrat��gia Torneios Three-Handed com Eric Baldwin, Parte 2

Copiar link Partilhar no Twitter Partilhar no Facebook

Abr 30, 2010 4 min. de leitura

Na primeira parte deste artigo, Eric Baldwin partilhou alguns conselhos para jogar three-handed em torneios. Para a parte 2, deixou a discuss?o de alguns conceitos e suas aplica??es em situa??es de jogo. O que se segue �� uma m?o que jogou quando se encontrava three-handed no Evento No 34 com um buy-in $1.500 no-limit hold'em.

Jogadores e tamanho das Stacks

Jonas Klausen - 3.685 milh?es - Bot?o
James Taylor - 2.450 milh?es - Small Blind
Eric Baldwin - 3.345 milh?es - Big blind

Blinds e Antes

30.000 - 60.000 com 5.000 ante

Primeiro conta-nos como estava a dinamica da mesa e o que achavas de Taylor antes desta m?o?

Ambos oponentes eram bons jogadores e agressivos. A jogar three-handed, poder��s de ter de arriscar v��rias vezes e o meu plano era causar alguma press?o em Taylor. Klaussen tinha posi??o sobre mim em duas de tr��s m?os, e achava-o ainda mais agressivo que Taylor.

Pr��-Flop: Klausen fold e Taylor raise para 180.000. Baldwin call com ��s-cinco. O pote est�� em 375.000

Portanto, quando Taylor te fez raise na small blind, podes explicar o teu processo de pensamento com a m?o que tinhas, e o que te levou a fazer apenas call pr��-flop?

Ele estava a abrir alguns potes na small blind, portanto achei um pouco fraco estar a fazer fold a um ��s. Senti que se fizesse re-raise, havia uma boa hipotese de Taylor ir all-in, possivelmente fazendo me largar a melhor m?o. No entanto, decidi por fazer apenas call e jogar um pote em posi??o e algo deep stack.

Flop: O flop trouxe -9h--9s--2d-. Taylor aposta 235.000 e Baldwin call. O pote est�� em 845.000.

Esperavas quase sempre uma c-bet nesta board?

Sim. Se ele tivesse falhado, esta seria uma boa board para um c-bet. Se tem um par de m?o, est�� feliz por levar o pote nesta altura e evita uma poss��vel m�� carta no turn. ISto deixa-me numa situa??o semelhante �� situa??o pr��-flop. Visto que est�� a apostar com frequ��ncia, seria fraco largar o ��s. Se desistir aqui, estava a pagar pr��-flop para qu��? Para conectar em grande no flop com ��s-cinco?

As stacks estavam t?o grandes que se fizesse raise deixava a porta aberta para um re-raise all-in. Ele �� definitivamente capaz de toamr essa decis?o em bluff, portanto fiz apenas o call. Estaria tamb��m a representar um poss��vel nove ao fazer apenas call.

Turn: O turn �� um -4h- e a board agora mostra -9h--9s--2d--4h-. Taylor aposta 425.000. Baldwin vai all-in e Taylor faz fold ficando com 1.6 milh?es de fichas restantes.

Porque decidiste por este movimento?

No turn fiquei com um gutshot wheel draw. A menos que Taylor tivesse par de duques, par de ��ses, ou um 9, eu teria 7 outs se estivesse atr��s e levasse o call. Senti que podia representar o 9, par de duques, ou um grande par, e faria com que largasse grande parte das suas m?os. Seria tamb��m muito poss��vel que estivesse a disparar o segundo barril em bluff. Infelizmente, ele poderia estar a fazer bluff com um ��s melhor, e ao fazer apenas call, estaria a dar-lhe a oportunidade de fazer bluff all-in no river.

Preferi ser eu quem teria fold equity e fazer o raise all-in. N?o tinha tentado grandes movimentos na mesa final e apenas mostrava boas m?os. Isto levou-me a pensar que poderia ter uma boa hipotese de fazer com que Taylor largasse a sua m?o.

Mencionaste os outs gut-shot que terias no caso de levares call. Achas que os jogadores cometem o erro de fazer bluff sem pot equity caso levem call? Terias tentado o movimento na mesma com outra carta irrelevante?

Ao teres alguma pot equity, torna a situa??o mais rent��vel caso recebas call de um advers��rio. No entanto, existem alguns spots em que claramente o teu advers��rio vai fazer fold e n?o precisas de pot equity para tornar a tua jogada rent��vel. �� importante perguntar, "Com m?os me pagaria se fizer bluff aqui?" Depois, procura saber a probabilidade de o teu oponente segurar realmente essas m?os baseando-te nas suas ac??es pr��vias. N?o tenho 100% certeza se teria feito a mesma jogada com uma outra carta irrelevante no turn. Ao apanhar aqueles quatro outs tornou a jogada muito mais f��ceil de concretizar. Depois do que pareceu uma eternidade, Taylor acabou por fazer fold ao que ele jura ter sido um par de damas.

Portanto tudo volta ao teu grande conselho de que necessitas de saber fazer jogadas e leituras, ou ser��s derrotado em fases three-handed?

Exactamente. Jogar Three-handed n?o �� f��cil. Por vezes, jogadas ousadas s?o necess��rias para te colocares numa boa situa??o para ganhar o torneio.

Depois desta jogada, Baldwin ficou chipleader e acabou por vencer o torneio, conquistando a sua primeira bracelete. O primeiro pr��mio rondava os $520.000.

Segue-nos no Twitter para informa??es actualizadas no minuto e consulta a nossa sec??o de estrat��gia de poker para continuares a melhorar o teu jogo.

• Tags estrategia poker Fichas Poker Jogadores de Poker PokerNews torneio poker Torneio PokerNews Twitter