Tornar-se Aceite Como Um Jogador de Poker �C Parte 1
Desde que tive idade suficiente para entrar numa casa de apostas, que tenho o gosto por apostar. Come?ou com umas apostas de algumas libras em jogos de futebol e nunca se tornou muito mais que isso. Apostas de 5-20 libras no futebol, box e nada mais que isso, e em raras ocasi?es apostaria 50 libras com o meu pai em algum combate de boxe muito grande, mas isto s�� em ocasi?es especiais. Eu n?o ganhava muito, nem perdia muito.
Infelizmente alguns dos meus amigos eram mais aventureiros e apostariam milhares de libras em quantos pontap��s de canto haveriam num jogo de futebol da segunda divis?o H��ngara, e por estar associado a eles ficava com a mesma reputa??o. N?o importava que apenas gastava em apostas o mesmo que se pode gastar ao fumar, beber ou algum passatempo barato, mas estas apostas faziam-me parecer um apostador aos olhos de minha m?e, e da mi��da com quem namorava na altura. N?o h�� nada de errado com isto, �� da Natureza Humana ser defensivo em rela??o ��s coisas que n?o conhecemos.
Depois veio o poker.
Quando comecei a jogar, era s�� apostar. N?o sabia o que estava fazendo, achava que carta alta Valete era bom (e todos n��s sabemos que carta alta Dama �� melhor). E fazia call a certas m?os na esperan?a de atingir m?os imposs��veis. Mas depois melhorei e comecei a ler sobre poker e os resultados foram melhorando. Agora poker n?o �� um jogo, qualquer vit��ria que tenha foi porque mereci e qualquer derrota foi por minha culpa, mesmo quando a probabilidade era a meu favor.
Por isso o dia em que tive a minha primeira vit��ria significante, achei que era altura de me dar uma pancadinha nas costas e me congratular. Disse aos meus pais todo contente do primeiro milhar feito num torneio em que apenas tinha investido 10 d��lares. N?o abrimos nenhuma garrafa de champanhe nem o quarto estava cheio de bal?es. O que se seguiu foi uma longa discuss?o sobre os perigos de jogar jogos de azar.
Eu sei de uma organiza??o que est�� a tentar com que o poker seja reconhecido como um desporto ol��mpico. Pessoalmente n?o concordo com a ideia, mas percebo porque querem isso. Uma das coisas mais frustrantes �� quando algu��m que n?o joga poker n?o o reconhe?a como um jogo de per��cia. N?o acho que o poker deve ser reconhecido como um desporto ol��mpico (da mesma maneira que acho que o xadrez tamb��m n?o deve ser) mas seria ben��fico se fosse, porque assim as pessoas teriam que reconhecer a per��cia do jogo.
Existem v��rias raz?es para que as pessoas que n?o saibam jogar fiquem iludidas quanto �� per��cia no jogo. Aqui ficam algumas sugest?es porque:
Televis?o
5 card draw �� o jogo de escolha dos produtores de televis?o, porque uma m?o de poker �� composta por 5 cartas, e �� a maneira mais f��cil de comentar. Em todos os outros tipos de poker existem cartas expostas e outras escondidas, padr?es de apostas, posi??o, e todo o tipo de crit��rios para indicar a for?a da m?o do advers��rio. Em 5 card draw n?o existe nenhum indicador a n?o ser a f�� do que pensamos que ele tenha. Por isso �� dif��cil atribuir talento ao vencedor, ele teve apenas sorte.
Outra coisa que n?o ajuda �� a regra caseira de que "tens que ter tanto dinheiro como eu para ver as minhas cartas". Esta �� normalmente onde algu��m pede dinheiro emprestado ou aposta a casa para fazer call a uma aposta. Esta regra �� rid��cula, sen?o quem ganhasse a primeira m?o das WSOP seria o campe?o. Isto �� apenas usado para mostrar desespero e nos ensinar uma li??o sobre jogos de azar.
A imagem de cowboys e cartas com truques �� tamb��m muito explorada, o que faz com que o poker pare?a um jogo em que qualquer um pode ser enganado. Sem falar em m?os rid��culas que nunca acontecem, tipo quatro cartas iguais contra outras quatro cartas iguais, at�� o novo filme do James Bond que passa uma imagem respeit��vel do poker acaba com um straight flush a ganhar a um full house.
A TV d�� ��nfase ��s partes negativas, negando tudo o que �� de complexo do jogo.
Casinos
At�� a "arena" do jogo n?o ajuda, porque �� associada a um lugar onde as pessoas perdem dinheiro. A maioria das pessoas j�� jogou um pouco de roulette ou blackjack, e a maioria das pessoas saiu com os bolsos mais vazios do que entrou. O problema �� que quando algu��m que n?o joga poker, mistura poker e casino, seguem a velha m��xima de que "a casa ganha sempre", mas neste caso a casa n?o est�� envolvida.
Final Tables Televisionadas
O verdadeiro poker transmitido na TV fez maravilhas pelo jogo e pela percep??o das pessoas em rela??o ao poker, mas as blinds altas e os all-ins das mesas finais faz com que pare?a menos per��cia e mais sorte. Quando chegamos �� Final Table as blinds est?o t?o altas que at�� certo ponto as cartas jogam sozinhas. Pares vs AK acabam normalmente em all-in antes do flop e resta-nos uma "moeda ao ar". O telespectador que n?o perceba, pode pensar que todo o torneio foi jogado desta forma e que o vencedor �� o vencedor do mundo das moedas ao ar. N?o v��m os dias de jogadas, jogando draws, largando m?os enormes, estabelecer uma imagem na mesa, jogar na altura que rebenta o bubble, etc, etc. Uma salva??o foi a recente popularidade do programa "High Stakes Poker" que mostra poker real a ser jogado com "deep stacks" (muitas fichas).
Estas s?o algumas das raz?es porque as pessoas da sua vida podem n?o apoiam a sua "mania" de jogar ��s cartas. Amanh? vou mostrar-vos maneiras de fazer com que o poker seja muito mais aceit��vel para aqueles que n?o o percebem.
Nota Ed: Fa?a o download da FULLTILT POKER e v�� jogar as WSOP de borla, ao participar nos nossos Freerolls Especiais PokerNews!
