Entrevista PokerNews: Barry Greenstein, Parte 2
Pode ver a primeira parte da entrevista de Barry Greenstein, clicando AQUI.
"Disseste-lhe que os verdadeiros jogadores de poker n?o d?o entrevistas porque est?o ocupados a jogar?" Gritou Phil Ivey do outro lado da sala, para Barry, que tinha combinado tirar algum tempo no in��cio de uma noite de s��bado para nos dar a entrevista.
"Vi-te a dar uma entrevista ontem?", respondeu Barry para o outro lado da sala.
PokerNews: ��s membro do Players Advisory Council das WSOP, e sei que t��m existido algumas quest?es sobre altera??es na edi??o deste ano. No ano passado ganhaste a terceira bracelete no torneio de $1,500 razz, o buy-in deste torneio vai passar a ser de $2,500 este ano��
Barry Greenstein: Uma das raz?es que levou �� altera??o do buy-in foi o facto de alguns jogadores acharem que n?o havia muita jogabilidade no torneio. Como sabes este ano vamos ter o triplo das fichas em todos os eventos das World Series. H�� 2 anos atr��s jogava-se muito nos primeiros n��veis dos torneios de limit, mas o ano passado alguns jogadores acharam que n?o tinham muito espa?o de manobra. Agora com o buy-in de $2,500 e 7,500 fichas iniciais a jogabilidade ir�� aumentar.
PokerNews: Outra altera??o existente �� no torneio no-limit deuce-to-seven draw. O ano passado era um torneio de $5,000 com rebuys e este ano v?o existir 2 torneios. Um de $2,500 e o World Championship de $10,000, nenhum deles ter�� rebuys. Foi neste torneio que ganhaste a tua primeira bracelete n?o foi?
Barry Greenstein: Sim, eu sempre me dei bem neste torneio, sinto-me bastante bem a jog��-lo. O pessoal do "Big Game" como o Doyle ou o Lyle Berman, que jogam estes torneios muitas vezes, t��m mais oportunidades, eu acho que sou o que leva este torneio mais a s��rio. Ali��s sou quase um dos mais novos a jog��-lo, �� excep??o do Phil Ivey talvez. No ano passado fiquei em 3o lugar, e em 2004 ganhei a bracelete. Penso que sempre que joguei o torneio fiquei no top10, por isso posso dizer que tenho sempre boas presta??es.
Uma parte do meu sucesso pode dever-se ao facto de poder fazer muitos rebuys, isso d�� egde a um jogador. Este ano tudo ser�� mais justo com a exclus?o dos rebuys. Sempre foi um torneio que gostei de jogar e onde tinha cerca de 5% de probabilidades de ganhar, visto que o field rondava sempre os 60/80 jogadores e eu fazia mais rebuys que a m��dia. N?o mencionando o facto de ter mais experi��ncia. Agora terei menos de 5% de chances de ganhar, terei de tentar outras maneiras de me dar bem no torneio.
PokerNews: Que tipo de field pensas que ir�� atrair o "$40,000 Annual No-Limit Hold'em"?
Barry Greenstein: Eu apostei com o Eli Elezra que v?o participar mais de 222 jogadores. Alguns dizem que estou a ser muito ambicioso porque o torneio se realiza logo no in��cio das WSOP. Se o WPT Championship de $25,000 tem entre 300/400 jogadores, porque n?o ter�� este de $40,000, 222 jogadores?
Este torneio ter�� uma boa transmiss?o televisiva e uma final table espectacular. O field deste torneio dever�� ser dos melhores que se ter�� alguma vez juntado. Teremos todos os profissionais, que podem pagar o buy-in, e as super-estrelas do jogo online dever?o marcar presen?a tamb��m.
PokerNews: O que pensas da decis?o da final table do main event das WSOP se realizar novamente em Novembro?
Barry Greensntein: Bom, a maioria das pessoas fazem o seu julgamento apenas considerando os n��meros das transmiss?es televisivas, eu julgo com base nos benef��cios que os jogadores podem ter. Com esta mudan?a na realiza??o da final table, quase todos os jogadores presentes na final table assinaram contratos de patroc��nio e foi movimentado muito dinheiro �� volta disso. Estes tipos de quantias normalmente s�� estavam acess��veis ao vencedor, e por isso acho que a mudan?a foi positiva.
PN: Num epis��dio do "High Stakes Poker" que foi para o ar recentemente, mencionaste uma frase que foi dita pelo teu filho, Joe Sebok, num podcast �C "math is idiotic".
Barry Greenstein: Sim.
PN: A frase foi dita com ironia, mas no teu livro Ace on the River, contas uma hist��ria interessante sobre uma m?o que jogaste contra um professor de filosofia no tempo em que ainda estudavas na Universidade de Illinois. A hist��ria aparece num cap��tulo chamado " Misusing Mathematics". Estavam a jogar stud eight-or-better e ele calculou que a probabilidade tu teres a m?o que realmente tinhas era de 1000 para 1.
Greenstein: Sim, matematicamente, com cartas aleat��rias eu n?o deveria ter ganho. Mas claro que neste caso em particular, n?o existia nada de aleat��rio na situa??o. Eu s�� podia ter a m?o que na realidade tinha, pois era ��bvio que ele teria algo como um straight do 2 ao 6, e para eu fazer o que fiz s�� podia ter algo melhor que ele.
PN: �� engra?ado ouvir essa tua leitura e pensar naquela frase��
Greenstein: Sim, eu penso que a frase n?o ser�� "math is idiotic" mais sim, a matem��tica �� muito mal usada no poker.
PN: Faz-nos parecer idiotas, ou n?o?
Greenstein: Sim. Muita gente fala da matem��tica. Se fores ao f��rum Red Pro, ver��s uma grande "discuss?o" que por l�� tenho com aqueles a que chamo de "mi��dos da internet". Mi��dos inteligentes e bons jogadores como o Daniel Kelly ou o Jimmy Fricke. S?o bons mi��dos mas focam-se demais na matem��tica, estou-lhes sempre a dizer que existem mais coisas que s?o +EV para al��m da matem��tica.
Isto �� recorrente entre os jogadores mais jovens, que jogam na internet. No poker ao vivo existem muito mais coisas a ter em conta para al��m da matem��tica, especialmente se estiveres a jogar contra jogadores fracos.
PN: J�� foste entrevistado muitas vezes, existe alguma pergunta que ainda n?o te tenham feito e que gostasses de responder?
Greenstein: N?o, que me lembre n?o. O que eu fa?o �� andar pelo mundo a representar a Poker Stars. Vou a torneios e sou porta-voz da Poker Stars por esse mundo. Vou a muitos pa��ses e tento passar a ideia de que n?o tem nada de mal jogar poker. N?o vou dizer a mi��dos de 16 anos para largarem a escola e jogarem poker, mas as pessoas t��m de perceber que n?o existe nada de mal neste jogo. Para al��m daqueles que encaram o poker de uma forma mais s��ria, existe muita gente a jogar apenas pelo prazer que t��m. Na verdade acho que ningu��m precisa de um pol��tico a dizer-lhe o que pode ou n?o fazer no seu tempo livre. Cada um que decida por si, eu apenas espalho o meu ponto de vista.
