Phil Ivey Perde Batalha de 5 Anos no Caso Contra o Crockfords Casino
O famoso caso de Phil Ivey contra o Crockford��s Casino chegou finalmente ao fim. O jogador profissional de poker foi dado como culpado e n?o ir�� receber os ��7,7 milh?es que o casino reteve depois de o jogador jogar Punto Banco numa sess?o em Londres.
O longo processo de edge-sorting viu Phil Ivey perder quase todas as disputas que manteve nos tribunais de Inglaterra e Estados Unidos, onde um caso similar ocorreu no Borgata Casino, em Atlantic City. Aqui, Ivey ganhou $9,6 milh?es tamb��m usando edge-sorting.
Hoje, o Supremo Tribunal de Londres, presidido por um colectivo de 5 ju��zes decidiu unanimemente a favor da decis?o do Tribunal de Recurso com base que o jogador atuou de forma desonesta e constituiu "batota".
Supreme Court judgment in Ivey v Genting Casinos (UK) Ltd t/a Crockfords https://t.co/sKsuynOFpj pic.twitter.com/KqeoeaGVqq
— UK Supreme Court (@UKSupremeCourt) 25 de outubro de 2017
Numa declara??o feita esta manh?, Phil Ivey disse: "Na minha opini?o, n?o faz sentido que o Supremo Tribunal tenha decidido o caso contra mim, contrariando os fatos e qualquer l��gica poss��vel envolvida na ind��stria. Na altura que joguei no Crockfords, eu acreditava que edge-sorting era uma t��cnica de legitima de Advantage Play e continuo a acreditar nisso hoje".
A batalha de 5 anos chega assim ao fim e Phil Ivey ter�� que pagar ��7,7 milh?es ao Crockfords Casino e devolver $9,6 milh?es ao Borgata Casino.
J�� tens conta na PokerStars? N?o!? Abre j��, deposita �10 usando o c��digo ��PORTUGAL20�� e recebe �30!
Recebe todas as not��cias da PokerNews atrav��s das redes sociais. Segue-nos no Twitter e no Facebook!
