Agress?o Pr��-Flop em Cash Games ao vivo com Bart Hanson
Bart Hanson �� um grinder de longa data oriundo em Los Angeles especialista em cash games ao vivo no-limit hold'em e limit Omaha eight-or-better. �� tamb��m anfitri?o do podcast popular Deuce Plays. Desde a Black Friday que os jogadores online se viraram para o poker ao vivo. Hanson falou com a PokerNews sobre as diferen?as entre os dois na agress?o pr��-flop.
Qual a diferen?a do 3-bet bluff do poker ao vivo para o online?
�� um pouco menos rent��vel faz��-lo ao vivo pois as pessoas n?o abrem tantos potes. A frequ��ncia de raise pr��-flop �� mais baixa e os seus ranges mais fortes. Os jogadores fazem call a 3-bets fora de posi??o com maior frequ��ncia. Isto n?o �� necessariamente mau pois ainda poder��s fazer com que desistam p��s-flop, mas em jogos ao vivo, isso acontecer�� com menor frequ��ncia.
Em que situa??es fazes 3-bet bluff em jogos ao vivo?
Podes encontrar informa??o no tamanho dos raises dos teus advers��rios. Se estiveres atento ao modo como as pessoas jogam, ver��s que fazem raises menores com high cards ou suited connectors. Se estiveres a jogar $5/$10, eles podem fazer raise para $20 ou $25, e se tiverem grandes pares, aumentam muito mais como $60 ou $70. Acontece tamb��m com frequ��ncia, veres raises muito grandes como 7 vezes a blind, e grande parte das vezes fazem-no com pares m��dios com medo de jogar p��s-flop. Conhecer as tend��ncias do teu oponente ser�� uma juda para definir quando fazer 3-bet bluff.
Online, fazer limp �� visto como sinal de fish; no entanto, ao vivo n?o �� bem assim. Qual a tua opini?o sobre o limp em jogos ao vivo?
N?o fa?o muito limp em early position. Fa?o com alguns pares, e num jogo passivo, fa?o-o com suited connectors e ��ses suited. Costumava abrir com ��ses suited, mas agora, costumo fazer limp pois quero ver call de quem segura cartas suited mais pequenas. Deste modo, terei a oportunidade de ganhar com um flush maior a algu��m.
Vamos falar de range 4-bet. Visto que �� raro ver-se um jogador fazer 3-bet bluff no poker ao vivo, isso significa que os 4-bet bluffs s?o quase inexistentes?
�� muito raro ver-se. J�� fiz v��rios 4-bet bluff pois sei que o meu oponente me est�� a fazer 3-bet com ��s-valete, ou rei-dama visto que abro potes com frequ��ncia. Mas n?o �� mau n?o ter um range de 4-bet bluff em poker ao vivo.
Isso significa que n?o deves fazer 4-bet por valor com ��ses ou reis visto que nunca ir��s fazer 4-bet bluff?
�� um ponto de vista v��lido em termos de equilibrio, mas pr��-flop, esse equilibrio n?o �� assim t?o importante. N?o precisas de te preocupar em simular esse qeuilibrio pois isso ir�� trazer-te mais problemas do que solu??es em jogos ao vivo.
Dito isto, quando estou a considerar fazer ou n?o 4-bet por valor, a decis?o depender�� de qu?o deep eu estou. Se tiver $3000 num jogo $5/$10, eu quero fazer 4-bet com ��ses e reis pois vou tentar levar a stack do meu oponente. Se eu fizer apenas call �� 3-bet e depois raise no flop, vou ficar numa situa??o complicada se o oponente me fizer call, e ser�� quase imposs��vel apostarmos as nossas stacks. Posso tamb��m tentar 4-bet contra algu��m que est�� disposto a apostar o resto da sua stack com ��s-rei, valetes ou par de dez. Grande parte das vezes, se fizeres apenas call pr��-flop, o teu advers��rio n?o vai disparar se falhar o flop ou se aparecer uma overcard. Prefiro apostar pr��-flop.
Lembra-te, podes seguir-nos no Twitter e Facebook para informa??es actualizadas no minuto.
