Bancos Reagem �� Legisla??o do Poker Online
Um lado interessante da aprova??o da legisla??o do jogo online, �� o papel que os bancos ter?o de ter em aplicar o mais cedo poss��vel as medidas estipuladas. Segundo esta nova lei, os bancos s?o obrigados a monitorizar as transac??es, e a bloquear qualquer tipo de transac??o que envie dinheiro para companhias de jogo online, realizadas pelos residentes Americanos.
No in��cio, muitos bancos manifestaram preocupa??o na sobrecarga que implicaria monitorizar dezenas de milh?es de transac??es por ano, e o poss��vel impacto no banco de um ponto de vista laboral. Parece que muitos destes medos se evaporaram, e parece mesmo que os bancos (ou as associa??es que os representam) se aperceberam que a linguagem utilizada nesta nova lei poder�� ser trabalhada nas estruturas j�� existentes.
"Esta lei n?o traz mais responsabilidades onerosas aos bancos" diz Laura Fisher da Associa??o de Bancos Americanos, que representa desde os maiores bancos e companhias de cart?es de cr��dito do mundo, at�� aos bancos comunit��rios. "Felizmente conseguimos trabalhar com os patrocinadores [da lei] para minimizar o lado negativo."
Bancos e companhias de cr��dito como a Visa, n?o ser?o minimamente afectadas por esta nova legisla??o "Quando falei com as companhias de cart?es de cr��dito que representamos, consideraram os novos requerimentos f��ceis de igualar, e �� o que de facto est?o a fazer." Fisher nota que "Algumas companhias de cart?es de cr��dito j�� bloquearam pagamentos para sites de jogo online. Por isso, mesmo que seja algo obrigat��rio, algumas destas companhias j�� o fazem regularmente."
Mas ainda existe uma ��rea por resolver. E parece que permanecer�� sem resolu??o.
"Quando se chegar aos cheques, e transac??es ACH (automated clearing house), a ind��stria sentir�� dificuldades para poder monitoriz��-las." Acrescenta Fisher "em rela??o aos cheques, existem 40 milh?es de cheques processados todos os anos. Monitorizar essas transac??es seria ultrapassar uma barreira inultrapass��vel."
Steve Verdier, Director de Rela??es Congregacionais para a Comunidade de Bancos Independentes da Am��rica, que representa os pequenos bancos independentes, pensa que o governo trabalhar�� com os bancos para tentar adapt��-los �� nova legisla??o "se eles souberem que os bancos n?o t��m a tecnologia para detectar e bloquear estas transac??es, ent?o n��s n?o teremos de o fazer. Os minist��rios Federal e do Tesouro n?o nos podem pedir para fazer o imposs��vel." Disse Verdier recentemente �� MSN Money.
Fisher fez notar que os procedimentos ainda n?o est?o preparados, e os bancos t��m de adoptar uma postura de "esperar para ver" antes de saberem o que s?o supostos fazer. "Temos que esperar que o Governo Federal e o Tesouro escrevam as leis. Ser?o os ��ltimos a tomarem a posi??o do que s?o ou n?o transac??es monitoriz��veis".
Enquanto os bancos estavam prevenidos para protegerem o lado menos positivo da aplica??o desta lei com respeito ao refor?o, ficaram de fora do debate da legisla??o. "N?o nos opusemos �� legisla??o." Afirma Fisher "Pensamos ser mat��ria apropriada para o Congresso debater. Apenas quer��amos certificar que n?o era um fardo imposs��vel para os bancos suportarem. Ficamos preocupados quando �� pedido aos bancos para policiar assuntos sociais, e �� algo que queremos desencorajar que evolua."
Nota Ed: Pode jogar �� vontade na POKER.COM.
