Vencedores de Sat��lites Online "Quase de Certeza N?o Ser?o" Aceites Para o WSOP 2007
A principal conduta de alimenta??o do principal torneio das WSOP, em termos de sat��lites, ficou congestionada na passada semana, quando ouvimos dizer que os donos da Harrah Entertainment n?o v?o aceitar o registo em nome de outros jogadores, que ganharem os seu lugares nos sat��lites online. A larga maioria dos 8,773 jogadores que participaram no principal torneio das WSOP de 2006, qualificaram-se desta maneira. E em conjunto com a aprova??o da UIGEA e com o facto de muitos sites estarem a sair do mercado Americano, tudo indica que teremos menos jogadores nas WSOP de 2007.
Uma das primeiras men??es p��blicas desta mudan?a fez-se ouvir atrav��s de Phil Gordon, que falou acerca da comunica??o no seu programa "The Poker Edge", co-apresentado com Andrew Feldman na R��dio ESPN. Gordon, uma das celebridades patrocinadas pela FULLTILT POKER, sugeriu que a mudan?a ir�� eliminar 75% das entradas do principal torneio das WSOP, prevendo que 2,200 jogadores seja um n��mero razo��vel estimado para 2007. Posto isto, a mudan?a nas WSOP relatada por Gordon n?o vai de encontro ao mailing da Full Tilt que afirmou que se por acaso um jogador radicado nos EUA ganhar uma qualifica??o, esse mesmo jogador ter�� de receber um dep��sito equivalente na sua conta, ou participar num torneio que n?o seja nos EUA, com torneios em Niagara Falls (Canada) e Dublin (Irelanda) de entre alguns mencionados. O comunicado da Full Tilt afirma que as principais mudan?as foram provocadas pela aprova??o da nova lei �C UIGEA.
A nova pol��tica de Harrah ainda n?o �� oficial, na altura da escrita deste artigo, a palavra inicial foi dirigida aos maiores sites, e n?o a todos os que enviaram jogadores para as WSOP 2006 atrav��s dos seus sat��lites. Contudo, a PokerNews pode confirmar que a nova regra tornar-se-�� oficial num futuro pr��ximo. Gary Thomson, Director das WSOP disse-nos, via e-mail, "Enquanto ainda revemos os requerimentos para os registos, parece-nos que iremos aceitar registos, por interm��dio de terceiras pessoas, de entidades com fins de caridade e organiza??es c��vicas e casinos comerciais nos EUA e n?o s��, com quem temos licen?a para realizarem sat��lites para as WSOP, bem como as entidades com quem temos acordos de patroc��nio que efectuem torneios para os seus clientes. Quase de certeza que n?o aceitaremos registos, por interm��dio de terceiras pessoas, de outras entidades."
As reac??es dos sites online foram variadas. O site que mais jogadores tem enviado para as WSOP, a Poker Stars, ainda n?o tinha feito nenhum comunicado aquando da escrita deste artigo.
O fundador e CEO da BODOG POKER, Calvin Ayre tomou conhecimento da mudan?a, mas preferiu destacar o aspecto positivo ao afirmar: "Aconte?a o que acontecer, os jogadores continuar?o a mostrar as suas qualidades nos sites de poker, como �� o caso da Bodog.com. Iremos continuar a desenvolver jogadores de poker campe?es do mundo, como �� o caso de Jamie Gold, vencedor das WSOP 2006, que ir�� dominar os torneios de poker nos casinos."
A palavra come?ou a chegar aos sites mais pequenos, como �� o caso da POKER.COM, que est�� baseada na Austr��lia, e que enviou 18 dos seus jogadores ao principal torneio das WSOP de 2006, e ainda segurou mais 3 jogadores que se tinham qualificado pela Check n Raise Poker (que estava com dificuldades financeiras). Director de Marketing da Poker.com, Paul Cherry, opinou que ainda poder?o existir algumas possibilidades de enviarem jogadores para as WSOP. "N?o consigo ver um verdadeiro problema nesta quest?o" disse Cherry. "Apenas quer dizer que o jogador ter�� de preencher os formul��rios de pr��-registo e submet��-los pessoalmente. �� ��bvio que podemos fazer a transfer��ncia por eles. Se n?o, daremos o dinheiro aos jogadores para poderem jogar."
Mesmo o optimista Cherry afirmou que chegou uma nova era para as WSOP. "Uma coisa �� certa, as WSOP de 2006 ser�� o maior torneio de poker que poder?o assistir durante muito tempo."
Nota Ed: V�� treinando na VIP POKER��
