Investiga??o Full Tilt Poker: PokerStars Sossega Com Declara??o Oficial; Benham Dayanim Responde
Na Ter?a, o mundo do poker entrou em reboli?o ao saber que as negocia??es entre o Groupe Bernard Tapie e o Departamento de Justi?a para a aquisi??o da Full Tilt Poker terminaram. As anteriores suspeitas, que ambas as partes estavam em acordo, culminaram com uma declara??o do advogado Benham Dayanim em que afirma "complica??es legais irresol��veis, relacionadas com o pagamento aos jogadores do resto do mundo."
Mas n?o s��. Alegadamente, um acordo de $750 milh?es foi realizado entre a PokerStars e o Departamento de Justi?a. Rumores apontavam para um acordo que veria $330 milh?es repartidos pelas contas dos credores e o restante para liquidar as exorbitantes cobran?as feitas �� PokerStars.
Eric Hollreiser, diretor geral do departamento de comunica??o da PokerStars, respondeu ao rumores com a seguinte declara??o no PokerStarsBlog:
24 de Abril 2012 07:26:49 p.m.GMT
"Tivemos imensas quest?es e existe muita especula??o nos f��rums, por isso dirijo-me ��s conversas na PokerStars. Como sabem, a PokerStars est�� em negocia??es com o Departamento de Justi?a EUA e, como tal, detalhes das mesmas s?o confidenciais e n?o podemos comentar rumores. Quando tivermos informa??o para tornar p��blica, assim o faremos."
Dia 24 de Abril 2012, ��s 07:31:10 p.pm. GMT, a PokerNews fala com o advogado Benham Dayanim e fez algumas quest?es relativamente �� declara??o da PokerStars.
Na declara??o mencionou duas raz?es para a inconclus?o do acordo com o DOJ. Pode falar um pouco mais sobre a segunda raz?o, a que refere a legalidade das apreens?es mediante as leis internacionais.
O problema dessa situa??o �� que os ativos da empresa est?o localizados fora dos Estados Unidos e ao confiscar os ativos, a ��nica coisa que fica �� o passivo. A empresa fica sujeita a que os tribunais internacionais digam 'vejam, esta empresa tem credores e esses credores n?o receberam nada pelo confisco dos ativos, por isso a transa??o �� ilegal.' At�� posso recusar em reconhecer mas diria que o comprador dos bens tamb��m ficar�� com as d��vidas.
Porque acha que o DOJ implementou uma data limite de pagamento de 90 dias?
Assumo que eles quisessem certificar que os jogadores do Resto do Mundo (Rest of the World/ROW) seriam pagos de imediato mas claro, sem neg��cio n?o h�� pagamentos.
Quanto tempo acha que a GBT demoraria a pagar aos jogadores?
O que estava acordado era 1.)Reestabelecer as contas dos jogadores de imediato para que eles pudessem utilizar o seu saldo no site e 2.) Dissemos que o levantamento desses saldos seria permitido durante um per��odo e que dependia de um n��mero de fatores.A grande maioria dos jogadores seria pagos num espa?o de um ano - uma parte substancial seria paga de imediato. Apenas um pequena parte dos saldos demorariam mais tempo.
A AGCC agendou uma audi��ncia para a subsidi��ria da Full Tilt Poker para o pr��ximo m��s. Qu?o pr��xima estava o GBT do re-lan?amento da FTP?
N��s est��vamos prontos para arrancar. Pens��vamos ter acordo e apenas alguns detalhes t��cnicos precisavam de ajustes. A empresa estava a contratar, est��vamos a avan?ar com a re-ativa??o da licen?a com os reguladores da Alderney. Estava a ir bem. Pens��vamos que o site iria ser lan?ado em breve.
Como sabe, surgiram informa??es sobre a compra da Full Tilt Poker pela PokerStars. O GBT tinha conhecimento do decorrer de outras negocia??es?
Bem, n?o posso dizer que t��nhamos ou n?o conhecimento. Nem sei se essa informa??o �� verdadeira ou n?o, bem poderia ser verdade e a PokerStars poder�� ter decidido aceitar o risco que eu descrevi.
O Groupe Bernard Tapie continua interessado num espa?o no poker online, mesmo sem a FTP?
Sei que eles dispenderam de muito tempo nos ��ltimos meses para conhecer esse espa?o; muito tempo e muito dinheiro. Eles dispenderam de imensos recursos para que este neg��cio se concretizasse mas desconhe?o os planos dele.
Continua com os desenvolvimentos da Investiga??o Full Tilt Poker aqui na PT.PokerNews e segue-nos no Twitter e Facebook para informa??es actualizadas no minuto.
